首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

錢昌明:“公眾人物”應是個啥樣? ——由“范冰冰逃稅”事件引發的偶想

錢昌明 · 2018-10-06 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論( 字體: / /
還是老老實實地做一個“守法”的人,切勿忘記現行《中華人民共和國憲法》第一章第一條的條文: “中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。” “憲法”是神圣的,是誰也不準違反的!

  錢昌明:“公眾人物”應是個啥樣?

  ——由“范冰冰逃稅”事件引發的偶想

  10月3日,新華社報道了“范冰冰逃稅”事件,稅務部門判定“范爺”必須繳納“稅款”、“滯納金”和“罰款”共計8.84億元!引發民間輿論一片嘩然:

  有對出現數以億計的逃稅大案深感驚詫的;有對“明星”的高片酬——拍一片即可收入3000萬元之多咋舌的;有對處理此案“以罰代刑”做法有異議的;更有對警方只對“試圖隱瞞和毀滅證據”的經紀人、而不是對主使人采取“強制措施”的做法,感到不解的;等等、等等。

  筆者以為:上列種種,都不必為怪。因為在崇尚“私”字觀的社會條件下,發生一些“為私利、干壞事”,“法不禁,即可為”,“能鉆‘法律’孔子皆‘本領’”的事,是必然會發生的。如今,既然我們社會已背離了毛澤東思想的“公”字觀,于是社會上出現些“明星逃稅”和“守舊”觀念人們難以理解的事,這又算得了什么呢!

  真正值得奇怪的倒是:

  誰都知道:任何時候、任何社會,“守法”應是每個公民的“底線”。可是,身為當今社會“精英”代表、“公眾人物”的范冰冰,在這個“法制社會”中,卻不能成為一個“守法”的“公民”。這才是最大的怪事,才是真正的社會悲劇。

  何謂“公眾人物”?當指擁有一定的社會地位、具有重要影響,并為人們所廣泛知曉的人物。“公眾人物”,不管什么時代、什么社會,都是受社會尊崇的人。理所當然是時代的楷模,人們學習的榜樣。

  當然,“公眾人物”作為時代精神的產物,不同時代,有不同的“標準”。毛澤東時代的“公眾人物”是勞動模范、戰斗英雄和好干部。比如“鐵人王金喜、陳永貴,好戰士雷鋒、王杰,好干部焦裕祿,人民科學家錢學森、鄧稼軒等。

  如今時代不同了,時代精神變了:強調“時間就是金錢”,提倡“先富光榮”,于是企業家“大亨”、娛樂圈中能賺錢的“明星”,紛紛成了“公眾人物”。

  范冰冰在娛樂圈里顯然是會賺錢的“能人”,上過“2015年福布斯中國名人榜”的第一名,年收入為1.28億元,名副其實是“先富”的典型。她自然而然成了當今頂級“明星”、年輕人的“偶像”。“先富光榮”的價值觀,使她名副其實成了“公眾人物”。

  范冰冰除了是“先富”的典型,表面看,還是“先富不忘幫后富”的模范。她投身慈善事業,成了“中國扶貧基金會慈善大使”、“北京慈善協會慈善大使”、“世界醫藥衛生理事會國際親善使者”、“‘中國校園安全行動’的愛心公益大使”。

  據《百度·范冰冰》的公開資料顯示,2007年起,作為“慈善大使”,范冰冰先后單獨捐出的善款有三筆:一是2008年5月13日,范冰冰以個人工作室的名義為地震災區捐款20萬元;二是2012年4月27日,范冰冰受邀出席在北京水立方舉辦的“2012中國慈善排行榜”頒獎典禮上,通過拍賣2011年在戛納電影節驚艷紅毯的“鶴袍”、捐出募得的100萬元;三是2015年8月13日,范冰冰向在“8.12”天津事故中犧牲的消防戰士家屬捐款100萬元。

  以上三筆合計,共為220萬元(其與他人聯名的捐款,因資料中未披露范的具體數額,故無法計入);另外,截至2014年4月,她通過“愛里的心”公益項目還救治過先心病兒童174名。

  本來么,范冰冰做慈善,不管她捐出多少錢,都值得肯定。一個人能力有大小,但只要肯做好事、善事,就應該表揚。怕只怕做慈善,只是為了“化小錢買名聲”,目的是為了自己“賺”更多的錢!這就是另外一回事了。

  遺憾的是,這幾年里“范爺”逃稅2.84億元的嚴酷事實,只能說明:范冰冰在“明”里,是“愛心——大型公益活動慈善大使”;但在“暗”里,實實在在是一只“國庫大碩鼠”!僅此而已。她稱得上是一個地地道道的“兩面人”。

  最為不堪的是,范冰冰作為“國家精神造就獎”的獲獎人(雖是“民間”的,但也為官方所“默認”),按理應該是特色社會主義國家核心價值觀的“踐行人”與“時代標兵”,可惜,她的行為大大地敗壞了“新時代”的社會風氣!她頭上光鮮亮麗、光環閃爍的桂冠,竟然成了對自己的莫大諷刺!

  “范冰逃稅”事件,告訴了善良的人們:看問題不能光看表象,否則必然受騙。

  “范冰逃稅”事件,更告誡了當今所有的社會“精英”和形形色色的“公眾人物”:還是老老實實地做一個“守法”的人,切勿忘記現行《中華人民共和國憲法》第一章第一條的條文:

  “中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。”

  “憲法”是神圣的,是誰也不準違反的!

聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwk0856)

收藏

心情表態

文章評論

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孫錫良:對“范冰冰案”的進一步思考
  2. 當張涵予國慶發圖紀念毛主席被贊頌“真漢子”時,誰在悲憤,誰該羞愧?
  3. 范冰冰逃過牢獄之災?命案都和解 何況是逃稅
  4. 范冰冰案反思:社會財富該如何分配?法律又為誰修改?
  5. 郭松民 | 天安門城樓上的毛主席像是國本所在!
  6. 郭松民 | 國慶節,談談三首最愛的歌
  7. “冰冰涼”背后的影視行業亂象
  8. 戴旭 | 認識特朗普“嚴肅的一面”:“和平外表”下的對華經濟戰
  9. 國慶,我們慶什么?
  10. 聶焱:美國政治精英為何支持特朗普挑起對華貿易戰
  1. 潘維:駁賀衛方“國慶”謬論
  2. 孫錫良:對“范冰冰案”的進一步思考
  3. 一個抵制轉基因的書記倒下去,近萬畝轉基因種子泛濫起來
  4. 雙石:金一南先生《心勝》中關于西路軍部分的硬傷㈠
  5. 當張涵予國慶發圖紀念毛主席被贊頌“真漢子”時,誰在悲憤,誰該羞愧?
  6. 老田 | 人民公社制度的遺產:當前中國農村面臨的問題該如何解決?
  7. 頑石:大學生何以“沉睡”如斯?
  8. 范冰冰逃過牢獄之災?命案都和解 何況是逃稅
  9. 馮小剛、趙薇等注銷公司,明星資本大撤退
  10. 鹿野:張靈甫、孫立人等算不算是英雄烈士?
  1. 伏牛石:毛主席的九月九
  2. 毛主席究竟比我們早看多少年?
  3. 張玉鳳說過毛主席臨終前將江青、毛遠新列入常委名單嗎?
  4. 有人編造謠言抹黑毛主席 張玉鳳發表最新聲明
  5. 從吳李邱回憶錄看九一三前后的林彪集團
  6. 孔鯉 | 毛澤東最后的日子:他活在未來
  7. 頑石:央視主持人有必要這么肉麻嗎?
  8. 最濃縮的毛主席編年史(建議收藏)
  9. 張志坤:美國所謂“一個中國”政策已名存實亡
  10. 警惕:極不尋常的“政治正確”
  1. 9旬老人迷路不愿回家 直到民警和她合唱《東方紅》…
  2. 中醫將首次納入WHO全球醫學綱要 東方紅圈拔火罐圈粉無數
  3. 當張涵予國慶發圖紀念毛主席被贊頌“真漢子”時,誰在悲憤,誰該羞愧?
  4. 司馬平邦:廢除繼承制
  5. 女程序員回家當全職媽媽,擠不出奶都會愧疚
  6. 一個抵制轉基因的書記倒下去,近萬畝轉基因種子泛濫起來
海南4+1开奖走势图